民诉答疑小组 加入小组

760个成员 304个话题 创建时间:2016-06-07

主观题精讲讲义第六页案例题第四小问

发表于12天前 24次查看

不能传图片,我语音发出来转化成文字,老师大概看一下

2018年11月25日,李某驾驶套牌的鲁f号货车在京沪高速公路某段行驶时,与同向行驶的周某驾驶的客车相撞,两车冲下路基客车翻滚,致车内乘客冯某受伤,经交警部门认定,货车司机李某负主要责任,客车司机朱某负次要责任,周某不负事故责任,经查鲁f号牌在车辆管理部门登记的货车并非肇事货车开号牌登记,货车的所有人系被告烟台市福山区汽车运输公司以下简称福山公司,

被告辩称对交通事故认定书中确认的事故事实予以认可,但对其责任认定不予认可,林某认为其本身固然有超速行为,但造成事故,主要原因在于周某连续变道所致,故应由周某对事故承担主要责任。

问题第四问法院应如何认定道路交通事故认定书的效力,简要说明理由。

这个问题不太会回答,请老师帮忙解答,谢谢。

同时邱老师在视频中说,因为书证不是什么特殊证据,所以按一般情况解答,但是其他证据种类中如果有特殊性的,应该怎么作答,谢谢解答。

1回复
  • 2楼 曾老师 11天前

    同学,你的案例复述不清楚:

    1.出现李某、周某,又有朱某、林某,且到底谁是原告、谁是被告呢?

    2.同学可以将题目拍给我们,这样我们能更好的知悉题目意思,帮助同学解答;

    • 我这里传不上去照片儿,就是李某和林某是对应的,朱某和周某是对应的。我是语音,它转化成文字,应该是有错误。 老师大概看一下,帮忙解答,谢谢。
发表回复
你还没有登录,请先 登录或 注册!